Court ruling № 69490128, 11.10.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/5565/17

Провадження № 2/500/3150/17

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики в сумі 370 000 грн.

Позивачем не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зв’язку з знаходженням у скрутному фінансовому становищі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має вимоги майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, посилання на докази у підтвердження знаходження позивача у скрутному фінансовому становищі заява не містить, докази майнового стану позивача суду не надані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.