
Справа № 488/3048/17
Провадження № 3/488/1854/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі судового засідання Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ НПК Аметист торговельним представником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КупроАП,
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2017 року близько 15.00 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в Інгульському районі по вул. Космонавтів в районі будинку № 60 м.Миколаєва, не дотримався безпечної дистанції, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем Skoda fabia АМВІЕNТ, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник про дату та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи (в судове засідання, призначене на 09.10.2017р.) ОСОБА_1 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив.
Провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 077266 від 09.08.2017р., даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 09.08.2017 року, контактування траснпортних засобів відбулося по вул.Космонавтів в м. Миколаєві. На транспортному засобі ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: решітки радіатора, державного номерного знаку, капоту, переднього бампера; на транспортному засобі Skoda fabia АМВІЕNТ комбі, державний номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: лівого заднього фонаря, кришки багажного відділення, заднього бампера.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупроАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 69489464, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 488/3048/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: