
Справа № 488/3290/17
Провадження № 3/488/2026/17
П О С Т А Н О В А
26.09.2017 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 03.09.2017 року о 10 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21053, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Миколаєві по вул.Океанівській в районі будинку № 22, при виникненні попереду перешкоди в русі, змінив напрямок руху ліворуч, та вийшов на смугу зустрічного руху, в наслідок чого допустив зіткнення із рухаючимся ліворуч у зустрічному напрямку транспортним засобом ВАЗ 111740, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1, будучи причетним до вказаного ДТП, місце пригоди залишив.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 077768 від 04.09.2017 року, серії БР № 077769 від 04.09.2017 року, схемою місця ДТП від 03.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2017 року, ОСОБА_2 від 03.09.2017 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.
На підставі статті 36 КупАП та керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/2026/17, № 3/488/2027/17 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 3/488/2026/17.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
The court decision No. 69489235, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 488/3290/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: