Court ruling № 69488191, 02.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.10.2017
Case No.
757/34490/17-ц
Document №
69488191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34490/17-ц

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання права власності на майно та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання права власності на майно та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2017 року скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року про відмову у відкритті провадження та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суд, вивчивши копію позовної заяви, яка наявна в матеріалах справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі.

Крім того, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позовну заяву слід залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати оригінал позовної заяви з додатками; копії позовної заяви з додатками для відповідачів; повноваження представників позивача, завірених належних чином; оригінал квитанції про сплату судового збору чи зазначення пільг, які звільняють від його сплати; докази, що підтверджують кожну обставину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 119 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання права власності на майно та встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяВ.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 69488191 ?

Документ № 69488191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69488191 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69488191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69488191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69488191, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69488191, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69488191 refers to case No. 757/34490/17-ц

This decision relates to case No. 757/34490/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69488190
Next document : 69488195