
номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2017 Справа № 908/130/15-г
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ ЗЛАТОБАНК);
2. Державна податкова інспекція у Ворошилівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; скорочено - ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області);
3. Публічне акціонерне товариство ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ ОЩАДБАНК);
4. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 ДНІПРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено ПАТ ОСОБА_2 ДНІПРО);
5. Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)
6. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код 25959784; скорочено АТ СБЕРБАНК РОСІЇ);
7. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОЖАЙ (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено ТОВ ТК УРОЖАЙ);
8. ПАТ Всеукраїнський банк розвитку (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25; скорочено - ПАТ ВБР);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)
Розпорядник майна (заявник) - ОСОБА_4 (вул. ОСОБА_5, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005)
Учасники провадження:
1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса 01032, м. Київ, ОСОБА_6Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, код ЄДРПОУ 38021357)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровська Паляниця (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, код ЄДРПОУ 31257988)
про визнання недійсним правочину (договору), на підставі якого частки в статутному капіталі ТОВ Білгород-Дністровська Паляниця перейшла до ТОВ Керуюча компанія Лауффер Бейкері
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін:
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2017 року прийнято до розгляду заяву розпорядника майна (вх. № 08-06/9766 від 10.04.2017) у межах справи № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ. Залучено до участі у справі у якості учасників провадження Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, код ЄДРПОУ 38021357) та Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровська Паляниця (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, код ЄДРПОУ 31257988). Цією ж ухвалою зупинено провадження в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/9766 від 10.04.2017) до повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 21.08.2017 року поновлено провадження у справі в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/9766 від 10.04.2017), судове засідання призначено на 29.09.2017 року, 12 - 30.
У судовому засіданні, відкритому 29.09.2017 року оголошено перерву до 18.10.2017 року, 11 - 30.
До господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі № 908/130/15-г.
Ухвалою від 06.10.2017 року Донецьким апеляційним господарським судом прийнято апеляційну скаргу у справі № 908/130/15-г до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.10.2017 року, 12 - 20 та витребувано всі матеріали справи № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) з подальшими змінами зазначено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/9766 від 10.04.2017) до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року по справі № 908/130/15-г та повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/9766 від 10.04.2017) до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року по справі № 908/130/15-г та повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, учасникам провадження.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 69480404, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/130/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: