Court ruling № 69480137, 10.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.10.2017
Case No.
914/1806/16
Document №
69480137
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.10.17 Справа № 914/1806/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" №4621 від 19.09.2017

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2017

за скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на дії Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі № 914/1806/16

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ"

про стягнення штрафу, пені та зобов’язати виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.11.2015 №66 р/к

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 – представник

від відповідача:ОСОБА_3-представник

від ВДВС: ОСОБА_4-в.о.нач. відділу

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2017 у справі № 914/1806/16 ( суддя Манюк П.Т.) скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України дії Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/1806/16 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія – Новий Розділ” (надалі – боржник) про стягнення штрафу, пені та зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.11.2015 № 66 р/к задоволено повністю. Визнано незаконною дію Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при примусовому виконанні рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 у справі № 914/1806/16 у вигляді закінчення виконавчого провадження № 52480106 на підставі постанови від 14.06.2017. Скасовано постанову Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.06.2017 № 52480106 про закінчення виконавчого провадження.

ТОВ "Енергія-Новий Розділ" подано апеляційну скаргу №4621 від 19.09.2017, в якій просить скасувати ухвалу суду та задоволити апеляційну скаргу товариства.

Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Скаржником подано клопотання №4883 від 10.10.2017 про залучення до участі у справі для надання пояснень, що торкаються встановлення приладів обліку теплової енергії у багатоповерхових будинках представників Інспекції Держенергонагляду у Львівській області, яка знаходиться за адресою: 79071, м.Львів, провулок Сихівський 1-й, 10А, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Зазначене клопотання скаржник мотивує тим, що останній звертався до Інспекції Держенергонагляду у Львівській області з запитом (лист товариства від 02 березня 2017 року № 1505), щодо проведення аналізу технічних умов товариства на встановлення квартирного обліку тепла, надання їм належної оцінки та висновку. Інспекція Держенергонагляду проаналізувавши технічні умови на встановлення квартирного обліку тепла, листом від 13.03.2016 № 27-23/01-289 повідомила, що видані ТОВ “Енергія-Новий Розділ” технічні умови на встановлення квартирного обліку тепла, в частині п. 7, а саме необхідності переобладнання системи опалення з однотрубної вертикальної на двотрубну горизонтальну відповідають п.5.26 Державних будівельних норм України ДБН В.2.2-15-2005 “Будинки і споруди. Житлові будинки” та роз’ясненню Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 06.01.2016 (відповідь Інспекції Держенергонагляду №27-34-289 від 13.03.2017).

Скаржником також подано клопотання №4884 від 10.10.2017 про продовження строку розгляду апеляційної скарги порядку ч.3 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи для надання пояснень представників Інспекції Держенергонагляду у Львівській області, яка знаходиться за адресою: 79071, м.Львів, провулок Сихівський 1-й, 10А, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які брали участь в засіданні суду першої інстанції..

В судовому засіданні представники сторін висловили свої доводи та заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на викладене, для надання пояснень представниками Інспекції Держенергонагляду у Львівській області, яка знаходиться за адресою: 79040, м.Львів, вул. К.Малицької, буд 16, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для виклику в судове засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.10.2017 об 11.15 год.

2. Представникам Інспекції Держенергонагляду у Львівській області, яка знаходиться за адресою: 79071, м.Львів, провулок Сихівський 1-й, 10А ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати письмові пояснення, щодо встановлення приладів обліку теплової енергії у багатоповерхових будинках та видачі технічних умов та встановлення квартирного обліку тепла №186/ртл/25-1016-01 від 25.10.2016. Явка в судове засідання обов"язкова.

3.Явка уповноважених представників сторін та ВДВС в судове засідання обов»язкова..

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69480137 ?

Документ № 69480137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69480137 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69480137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69480137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69480137, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69480137, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69480137 refers to case No. 914/1806/16

This decision relates to case No. 914/1806/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69480136
Next document : 69480138