
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" жовтня 2017 р.Справа № 916/1777/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод
Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк, в особі Одеської філії ПАТ „Український інноваційний банк
Про: усунення перешкод у користуванні майном та припинення договору іпотеки
Господарський суд Одеської області у складі:
Головуючий Суддя Демешин О. А.
Суддя Волков Р. В.
Суддя Оборотова О. Ю.
В судове засідання зявились представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 20.07.2017 р.;
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2017 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;
2. Зобовязати надати:
позивача: докази реєстрації та місцезнаходження відповідача;
позивача та Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк надати: докази повноважень Одеської філії ПАТ „Український інноваційний банк представляти інтереси Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк в суді.
3. Явку представників сторін визнати обовязковою.
Головуючий суддя О.А. Демешин
Суддя Р. В. Волков
Суддя О. Ю. Оборотова
The court decision No. 69479767, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1777/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: