ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 жовтня 2017 р.
Справа № 909/846/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070
в особі Юридичної компанії "Ей Лойєрс"
вул.Гетьмана, 27, м.Київ, 03056
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"
вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018
про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу в сумі 4717,69 грн
представники сторін не з"явилися,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Юридичної компанії "Ей Лойєрс" подало позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу в сумі 4717,69 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2017 р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2017 р. розгляд справи було відкладено на 10.10.2017 р. відповідно до ст.77 ГПК України.
В судове засідання 10.10.2017 р. представник позивача не з"явився, проте надіслав клопотання (вх.№15720/17 від 10.10.2017 р.) про розгляд справи без участі повноважного представника.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№10000/17 від 20.09.2017 р.), причини неявки суду не поідомив.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Оскільки суду невідомо про причини неявки представника відповідача в судове засідання, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.10.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Зобов'язати:
Відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М.М.
The court decision No. 69479150, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/846/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: