
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року Справа № 927/84/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіБакуліна С.В. Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі№ 927/84/17Господарського судуЧернігівської областіза позовомКерівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областідо1. Фермерського господарства "Злагода НК" 2. Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської областіпровизнання недійсним договору оренди земельної ділянкиВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі № 927/84/17 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.11.2017 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. Яценко С.В. Бакуліна І.П. ХодаківськаThe court decision No. 69478443, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/84/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: