
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року Справа № 910/22863/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),суддів:Вовка І.В., Кондратової І.Д.розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САН 11" пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 14.12.2016у справі№ 910/22863/15 Господарського суду міста Києваза позовомзаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: 1.Міністерства освіти і науки України 2.Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації до1.Фонду державного майна України 2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "САН 11" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1.Державна наукова установа "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти" 2.Державне підприємство "Інфоресурс"провизнання недійсним договору оренди, договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування наказів, повернення нежитлових приміщеньКеруючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САН 11" до розгляду.
Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.10.2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий Н. Нєсвєтова
Судді І. Вовк
І. Кондратова
The court decision No. 69478441, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/22863/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: