
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року Справа № 916/3257/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Сибіги О.М., Кролевець О.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2017у справі№ 916/3257/16 Господарського суду Одеської областіза позовомПриватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"доФірми "ГАЛІ-СЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення 37 380,52 грн. та зобов'язання вчинити певні діївизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі № 916/3257/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.10.2017 о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.М. Сибіга
О.А. Кролевець
The court decision No. 69478402, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3257/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: