
Справа № 686/11138/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
13 червня 2017 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
05.10.2017 року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування із ПАТ «Дельта Банк» копії меморіального ордеру, касові документи по кредиту та виписку по рахунку.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 137 ЦПК України, суд –
постановив:
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати виписку по рахунку згідно кредитної лінії № 003-22504-180313 від 18.03.2013 року, завірену у встановленому законом порядку копію меморіального ордеру та копію касових документів згідно вказаної кредитної лінії.
Зазначену інформацію надати в строк до 01.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 69478317, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/11138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: