
Справа № 452/2221/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.
Провадження № 22-ц/783/5246/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 серпня 2017 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку та земельних ділянок удаваними у частині покупця, визнання покупцем за договором,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2017 року позов - задоволено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в порушення вимог ч.3, 5 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга неналежно підписана, а саме відсутній оригінал підпису ОСОБА_2.
Враховуючи допущений недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для його усунення, а саме - усунутий шляхом особистого прибуття особи до Апеляційного суду Львівської області для підписання скарги або подачі належно оформленої апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для сторін.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2017 року - залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя О.М. Ванівський
The court decision No. 69477244, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 452/2221/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: