
Справа № 303/1808/17
Провадження № 2а/303/242/17
Номер рядка стат. звіту101
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на дії/бездіяльність державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на дії/бездіяльність державного виконавця, -
Дана адміністративна справа перебувала у провадженні судді Пак М.М.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2017 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Пак М.М. та заяву ОСОБА_2 про самовідвід.
На підстві розподяження Мукачівського міськрайонного суду за №64.2.1 від 10 жовтня 2017 року "Щодо призначення повторного автоматизованогорозподілу судової справи" проведено повторний автоматизований розподіл справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на дії/бездіяльність державного виконавця.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на дії/бездіяльність державного виконавця до судового розгляду на 18 жовтня 2017 року на 09 год. 30 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13-А/44, з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І. Маргитич
The court decision No. 69474750, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/1808/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: