
Справа № 304/1097/17
Провадження № 2/304/422/2017
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
04 жовтня 2017 року м. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою - відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Судове засідання призначити на 18 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України відповідач може подати до 18 жовтня 2017 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Чепурнов В. О.The court decision No. 69474569, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 304/1097/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: