Court ruling № 69470633, 11.10.2017, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/1390/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання 11 жовтня 2017 року у вказаній справі було проведено в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м.Львова Львівської області.

Представником позивача було заявлено клопотання про подальше проведення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотання сторони може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, представник позивача знаходиться в м.Львів та немає можливості прибути в судове засідання до Дубенського міськрайонного суду та безпосередньо взяти участь у ньому, суд вважає на необхідне провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2017 року провести в режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонний судом Рівненської області та Франківським районним судом м.Львова.

Доручити Франківському районному суду м.Львова (79044 м.Львів вул.Чупринки, 69 Львівська область) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ "УкрСиббанк" Івасенко Соломії Михайлівни.

Копію ухвали направити негайно до Франківського районного суду м.Львова - для її виконання, представнику позивача Івасенко С.М. - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: