Справа №2-3277/09р.
Номер стат.Звіту-26
Код суду - 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ “Закарпатгаз” просить стягнути з ОСОБА_2 – 692 грн. 52 коп. Боргу по сплаті послуг з газопостачання та судові витрати. Вказує на те, що ОСОБА_2 послуги добровільно не сплачує.
Відповідач в судове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що ВАТ “Закарпатгаз” надає ОСОБА_2 послуги з газопостачання від оплати яких останні ухиляється. Заборгованість складає 692 грн. 52 коп. За таких обставин позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, , суд, -
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, м.Мукачево, вул.Росвигівська, 15-Б/27, в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз”, м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2 на р/р 26039301236542 в ПІБ м.Мукачево, МФО – 312174 код 13592410 – 692 грн. 52 коп. боргу та 81 грн. судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-3277/09р. в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Секретар суду ОСОБА_4
The court decision No. 6947007, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3277/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: