Sentence № 6946918, 27.11.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 1-630/ 09

Номер рядка стат. звіту –84

Код суду - 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року                                                                                м.Мукачево

Мукачівський районний суд Закарпатськоі області  в особі

головуючого - судді  Камінського С.Е.,

при секретарі    Лендєл Г.В.

з участю прокурора Пантьо М.М..,

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки

м. Мукачево, вул. Одеська, 3 «б»/20, українки, громадянки

України, зі середньою-спеціальною освітою, не працюючої,

вдови, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 на початку червня 2007 року ідучи по вул.Одеській, в м.Мукачево Закарпатської області,  знайшла на дорозі пенсійне посвідчення, пенсіонера за віком, серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2, видане 10.10.2001 року Мукачівським міським управлінням Пенсійного фонду України, яке принесла додому, за адресою :м.Мукачево, вул. Одеська, 3 «б»/20. Приблизно на початку липня 2009 року ОСОБА_1, діючи умисно, відірвала з посвідчення фотокартку власника ОСОБА_2, а на її місце вклеїла свою, маючи на меті його подальшого використання.

Після цього, ОСОБА_1, не будучи зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області і не являючись пенсіонером, з метою безкоштовного проїзду в приміських електропоїздах, в період з початку липня по 14 серпня 2009 року при проїзді в приміських електропоїздах від ст.Мукачево до ст.Баркасово і в зворотньому напрямку, умисно використовувала вищевказане підробле пенсійне посвідчення серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2, видане 10.10.2001 року Мукачівським міським Управлінням Пенсійного фонду України, в якому була вклеєна її фотокартка.

14 серпня 2009 року ОСОБА_1, в черговий раз слідуючи від ст.Баркасово у напрямку м.Мукачево, в електропоїзді № 6536 сполученням Ужгород-Мукачево, на перегоні Страбичево-Ключарки Львівської залізниці, діючи умисно з метою ухилення від оплати за проїзд, ОСОБА_1 пред'явила провіднику-контролеру ОСОБА_3, вищевказане завідомо підроблене пенсійне посвідчення серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2, видане 10.10.2001 року Мукачівським міським Управлінням ПФУ, з вклеїною у ньому своєю фотокарткою,. Тоді ж ОСОБА_3, виявивши знаки підробки, вилучив зазначене підроблене посвідчення.

Згідно висновку технічної експертизи документа № 581 від 27 серпня 2009 року бланк досліджуваного документу - пенсійне посвідчення серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2, видане 10.10.2001 року Мукачівським міським управлінням ПФУ, виготовлений підприємством виробником даних посвідчень. В пенсійному посвідченні серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2, видане 10.10.2001 року Мукачівським міським правлінням ПФУ, виявлено зміну першопочаткових реквізитів, а саме: переклеювання фотокартки.

Підсудна  ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих досудовим слідством злочинах визнала повністю і показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 "б"/20., Закарпатської області, але ще має будинок в Баркасово, вул. Леніна, Мукачівського району, куди також час від часу  їздить. На даний час вже має пенсійний вік, але пенсії не отримує і на обліку у Пенсійному фонді не перебуває, так як не оформила відповідних документів. Приблизно на початку червня 2007 року, ідучи по вул. Одеськькій в м.Мукачево, на дорозі вона знайшла пенсійне посвідчення серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2, яке принесла додому і в подальшому за нього забула. Приблизно на початку липня 2009 року переглядаючи свої документи, я знайшла вказане нсійне посвідчення. Знаючи, що пенсійне посвідчення дає право на безкоштовний проїзд в приміських електропоїздах, вирішила його підробити для себе, тому відірвала з посвідчення фотокартку власника, а на її місце вклеїла свою фотокартку. Підроблене свідчення, з того часу, вона періодично використовувала для безкоштовного проїзду в приміських ектропоїздах від ст.Мукачево до ст.Баркасово, і в зворотньому напрямку.

14 серпня 2009 року на станції Баркасово Львівської залізниці, ОСОБА_1 сіла в приміський електропоїзд № 6536 сполученням Ужгород-Мукачево, на ділянці дороги Страбичево-Клчарки, до неї підійшов провідник електропоїзду і попросив пред'явити проїзний документ, на що вона пред'явила йому підроблене пенсійне посвідчення серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2, з вклеїною в ньому своєю фотокарткою. Провідник оглянувши посвідчення, засумнівався в його дійсності, тому вилучив його і викликав працівників міліції.

Враховуючи думки учасників судового розгляду та повне визнання підсудною своєї вини, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи.

Крім цього, вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України стверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:  висновком техніко-криміналістичної експертизи документа № 581 від 27 серпня 2009 року, згідно якої бланк досліджуваного документу - пенсійне посвідчення серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2, видане 10.10.2001 року Мукачівським міським управлінням ПФУ, виготовлене підприємством виробником даних посвідчень. А в  пенсійному посвідченні серії ААА № 647111 на прізвище ОСОБА_2 виявлено зміну першопочаткових реквізитів, а саме переклеювання фотокартки. (а.с. 43-47) , протоколом огляду пенсійного посвідчення (а.с.65), та довідкою  УПФУ в м.Мукачево Закарпатської області №7533/03-2 від 18.08.2009 року згідно з якою ОСОБА_1 на обліку в Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево не знаходиться.

Оцінивши всі докази  в їх сукупності, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України  є доведеною, та вважає, що досудовим слідством її дії вірно кваліфіковані як підроблення посвідчення, який видається установою і яке надає   права  та  звільняє  від  обов'язків  з метою його використання , та використання  завідомо підробленого  документа.

При обранні виду і розміру покарання суд також враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, всі обставини справи,  характеризуючі особу підсудньої дані за місцем проживання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1 є її  щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної не встановлено.

З врахуванням  наведеного, суд доходить висновку про можливість  виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Речовий доказ - підроблене пенсійне посвідчення серії ААА № 647111, видане 10.10.2001 року на ім’я ОСОБА_2 Мукачівським міським Управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області що зберігається в матеріалах справи слід залишити в матеріалах справи.

Судові витрати по справі слід покласти на підсудну ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та призначити їй  покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 1 (один) місяць.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.358  ч.3 КК України та призначити їй  покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_1 1 (один) рік та 1 (один) місяць обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1Г  від відбування покарання  з випробуванням, якщо вона протягом  іспитового строку терміном 1(один) рік не вчинить  нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок не виїжджати  за межі України  на постійне  проживання  без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1  без змін до вступу вироку в закону силу.

Судові витрати за проведення експертизи покласти  на засуджену ОСОБА_1Г, стягнувши з неї користь НДЕКЦ з обслуговуванню ЛУ на Львівській залізниці; Банк: ГУДКУ у Львівській області; Код 25576416; МФО: 825014; р/р  № 35229002009233, у розмірі 912 (дев’ятсот дванадцять  ) грн. 71 коп.

Речовий доказ - підроблене пенсійне посвідчення серії ААА № 647111, видане 10.10.2001 року на ім’я ОСОБА_2 Мукачівським міським Управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що зберігається в матеріалах справи слід залишити в матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'ятнадцяти днів з наступного дня після його проголошення.

Головуючий С.Е.Камінський