Court ruling № 69465716, 05.10.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2017 року у 12:00 год.

02 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження, як помилково відкрите.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що судом апеляційної інстанції помилково відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки зазначенні апелянтом причини пропуску строку звернення до суду визнані неповажними ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Аналіз наведеної статті КАС України дає підстави для висновку, що єдиною підставою для закриття апеляційного провадження у справі є відмова особи, яка подала апеляційну скаргу від неї.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління ДФС, та приписи КАС України не передбачають інших підстав для закриття апеляційного провадження у справі, судова колегія дійшла висновку, що підстави для задоволення такого клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 157, 196, 206,254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л. В. Стас

ОСОБА_3