
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" жовтня 2017 р. Справа № 809/3741/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши заяву Тисменицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі до ВАТ "Івано-Франківськепусконалагоджувальне управління" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н ОВ И В:
04.10.2017 року Тисменицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 54225187 її правонаступником з примусового виконання виконавчого листа від 23.10.2015 № 809/3741/15 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі до ВАТ "Івано-Франківськепусконалагоджувальне управління" про стягнення заборгованості.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 року за № 223 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв’язку з відрахуванням зі штату суду раніше визначеного головуючим суддею у даній справі ОСОБА_1 проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючим суддею Панікара І.В.
Відповідно частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, заява Тисменицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає призначенню до судового розгляду у вищевказаному складі суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Тисменицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження на "9" жовтня 2017 р. о 10:00 год., яке буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності,46, 2-й поверх,зал судового засідання № 222.
2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панікар І.В.
The court decision No. 69463876, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 809/3741/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: