Court ruling № 69462172, 10.10.2017, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.10.2017
Case No.
630/552/17
Document №
69462172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/552/17

Провадження № 2/630/385/17

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2017 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третьої особи Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботин Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на землю та визнання приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третьої особи Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботин Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на землю та визнання приватної власності на земельну ділянку.

Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, тому що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З доданих до позовної заяви квитанцій про сплату судового збору вбачається, що позива сплатив судовий збір в розмірі 1280 гривень до Харківського районного суду м.Харків, проте з позовом звернувся до Люботинського міського суду Харківської області.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно положень Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір мінімальної заробітної плати, виходячи з якого необхідно розраховувати ставку судового збору у 2017 році, складає 1600 грн.

Оскільки в поданій заяві позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому він має сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином судовий збір має бути сплачений окремо за кожну вимогу по 640 грн. на розрахунковий рахунок Люботинського міського суду Харківської області (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”,– за місцем розгляду справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Тобто вимоги ст. 119 ЦПК України позивачем не виконані.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третьої особи Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботин Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на землю та визнання приватної власності на земельну ділянку – залишити без руху.

Повідомити про це позивача, надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя І.В.Дем'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69462172 ?

Документ № 69462172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69462172 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69462172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69462172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69462172, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69462172, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69462172 refers to case No. 630/552/17

This decision relates to case No. 630/552/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69462071
Next document : 69462174