Court ruling № 69458798, 06.10.2017, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.10.2017
Case No.
352/1536/15-к
Document №
69458798
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/1536/15-к

Провадження № 1-в/352/51/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю прокурора Софяк А.В.

секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тисменицького районного сектору з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 12.01.2016 р. Апеляційним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання Тисменицького РС з питань пробації про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році». Подання обґрунтовував тим, що вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.01.2016 р. ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Засуджений перебуває на обліку в Тисменицькому РС з питань пробації з 29.01.2016 р., на даний час офіційно працює на ТОВ «Рошен-Прикарпаття», за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Засуджений, який є інвалідом третьої групи, підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання на підставі п. «г»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

Представник Тисменицького РС з питань пробації у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві подання підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу в її відсутності.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив звільнити його від призначеного покарання та розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для звільнення засудженого від відбування покарання по амністії, виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.01.2016 р. ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений, який до набрання чинностіЗаконом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року вчинив умисний злочин, що не є тяжким, є інвалідом третьої групи, не заперечує проти застосування амністії. За таких обставин він на підставі п.«г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.01.2016 р.

На підставі наведеного, відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді двох років обмеження волі,призначеного вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.01.2016 р. на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 69458798 ?

Документ № 69458798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69458798 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69458798 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69458798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69458798, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69458798, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69458798 refers to case No. 352/1536/15-к

This decision relates to case No. 352/1536/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69458705
Next document : 69458812