
Справа № 214/1316/16-ц
2-п/214/86/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
09 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2, 09.10.2017 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 про стягнення заборгованості.
Суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України та у строки, встановлені ст.228 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по розгляду заяви о 10 год. 40 хв. 02 листопада 2017 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3-а, зал судового засідання № 2.
Невідкладно направити копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачу, а також копію даної ухвали всім особам, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 69457764, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 214/1316/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: