Court ruling № 69456988, 10.10.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.10.2017
Case No.
212/4248/16-ц
Document №
69456988
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/4248/16-ц

2-во/212/207/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобузаяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №212/4248/16-ц (2-н/212/536/16) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

26 вересня 2017 року представник заявника КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі та зазначив, що в 2 пункті наказу невірно зазначено прізвище, імя та по батькові, дату народження, РНОКПП, адресу реєстрації боржника.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 26 серпня 2017 року ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, однак у 2 пункті судового наказу невірно зазначено анкетні дані боржника, слід вказати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 61 кв. 65».

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ від 26 серпня 2016 року № 212/4248/16-ц (2-н/212/536/16) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та вважати вірним другий пункт судового наказу: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 61 кв. 65».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 69456988 ?

Документ № 69456988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69456988 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69456988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69456988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69456988, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 69456988, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69456988 refers to case No. 212/4248/16-ц

This decision relates to case No. 212/4248/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69456986
Next document : 69456992