
_____________________
Справа № 520/4196/17
Провадження № 2/520/7253/17
УХВАЛА
09.10.2017
Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Позивач просить суд визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру №16 в будинку №18 «а» по вулиці Академіка Глушка в м.Одесі, яка є предметом договору іпотеки від 3.08.2005р. укладеного між позивачем та АППБ «Аваль».
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», оскільки судове рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.
У відповідності до ч.2ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Вислухавши думку учасників процесу щодо залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору останнього на стороні позивача, керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Третій особі направити копію цієї ухвали та позовної заяви.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 69452701, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/4196/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: