
"06" жовтня 2017 р. Справа № 363/3859/17
У Х В А Л А
06.10.2017 р. м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих підприємству працівником, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулось до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальних збитків, завданих підприємству працівником.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 6-1121цс16, за загальними правилами цивільного судочинства, судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права. Частиною другою статті 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір». Однак під час дослідження матеріалів позовної заяви вбачається відсутність квитанції про сплату судового збору, крім того, дана квитанція відсутня і в переліку доданих до позовної заяви документів.
Таким чином, позивачу потрібно надати до суду квитанцію про сплату судового збору, у розмірах визначених ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих підприємству працівником - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
The court decision No. 69444968, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 363/3859/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: