
Справа № 617/7871/12 Головуючий у 1-й інст. Гришковець Алла Леонідівна Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
21 липня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 11 червня 2014 року
за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання
по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 11 червня 2014 року в задоволенні заяви відмовлено за бепідставністю.
24 червня 2014 року ПАТ «Альфа Банк» подав до суду апеляційну скаргу, сплативши судовий збір на неналежний рахунок.
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 02 липня 2014 року надано строк для усунення вказаного недоліку.
Копія зазначеної ухвали вручена представнику апелянта особисто 07.07.2014р., що підтверджується розпискою (а.с. 83).
Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір на належний рахунок апеляційного суду Житомирської області не сплатив.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.
Керуючись ст.121, ч.5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 11 червня 2014 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Товянська О.В.
The court decision No. 69444420, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 617/7871/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: