Court ruling № 69444416, 03.07.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/2665/14-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович Олександр Йосипович Категорія 57 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

03 липня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживача,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про захист прав споживача разом з апеляційною скаргою ПАТ «Міський комерційний банк» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 06 червня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Оскільки позивач по справі є суддею апеляційного суду Житомирської області, справа підлягає направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про захист прав споживача направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Суддя: Товянська О.В.