
справа № 274/4713/13-к
провадження № 1-кп/0274/45/14
УХВАЛА
30.01.2014 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді - Яковлєва О.С., з участю секретаря - Бондарчук Н.О., розглянувши кримінальне провадження щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
Встановив:
31.01.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області винесено ухвалу про продовження дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заход у вигляді тримання під вартою до 2 (двох) місяців з дня постановлення ухвали.
Судом при винесенні вищевказаної ухвали було допущено описку, помилково вказано невірну дату народження обвинуваченого ОСОБА_1, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4, замість ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -
Постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 30 січня 2014 року, вважати вірним: "продовжити дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 2 (двох) місяців з дня ухвалення ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи семи днів з дня її оголошення.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 69443715, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/4713/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: