
ПОСТАНОВА справа: 274/4215/14-п
Іменем України провадження: 3/0274/1257/14
06.08.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Сервік", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в:
24 липня 2014 року при перевірці державним податковим інспектором ТОВ "Сервік", юридична адреса: вул. Вінницька, 37, м. Бердичів, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток за другий квартал 2011 року в сумі 13517 грн., чим порушила п. 138.5 ст. 138, п.п. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України; занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р. на суму 5054 грн., чим порушила п. 201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2014 року, зі змісту якого не заперечила факт вчинення нею правопорушення, актом про результати виїзної позапланової документальної перевірки № 1413/2200/20400894 від 18.07.2014 року, підписаного ОСОБА_1
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 69443710, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/4215/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: