Court ruling № 69439227, 10.10.2017, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

У Х В А Л А

Провадження №2/300/198/2017

Справа № 300/545/17

10.10.2017 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуд В. І., за участю секретаря судового засідання Щербей А.Є., під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ВіЕС Банк" про визнання недійсним кредитного договору в порядку ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів".

Представник позивача надіслав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали клопотання вважає, що таке слід задоволити, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у даному випадку - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачем подано позов до ПАТ "ВіЕС Банк" про визнання недійсним кредитного договору в порядку ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою Воловецького районного суду від 06.10.2017 року провадження по справі №300/790/17 відкрито та призначено судовий розгляд.

Враховуючи, що під час розгляду справи №300/790/17 можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що розглядається за №300/545/17, а також вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задоволити.

Провадження в справі №300/545/17 за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди - зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №300/790/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ВіЕС Банк" про визнання недійсним кредитного договору в порядку ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Конепуд В. І.