Court ruling № 69438613, 10.10.2017, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.10.2017
Case No.
240/636/17
Document №
69438613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/636/17

Провадження № 2-о/240/60/17 рік

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 жовтня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року заявник звернулася до Олександрівського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Частиною 2 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копіїї всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Заявник у своїй заяві не зазначив заінтересовану особу, якою є Олександрівська селищна рада на території якої знаходиться спадкове майно та не додав до заяви її копію та копіїї всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, становлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не

сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Надати ОСОБА_2, від імені якої діє представник ОСОБА_3 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69438613 ?

Документ № 69438613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69438613 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69438613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69438613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69438613, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69438613, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69438613 refers to case No. 240/636/17

This decision relates to case No. 240/636/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69438611
Next document : 69473874