Court ruling № 69436883, 10.10.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.10.2017
Case No.
917/1212/17
Document №
69436883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.10.2017 Справа № 917/1212/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей", 36000, м.Полтава, вул. Гоголя,38

про заміну позивача правонаступником у справі № 917/1212/17

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, поверх 6, оф.32

до Колективного підприємства "Полтавський м"ясокомбінат", 36014, м.Полтава, вул.Харчовиків, 6

про стягнення 427 204,57 грн.

Суддя Киричук О.А.

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 14.08.17р.

від ТОВ "КК "Колізей": ОСОБА_3, дов. від 09.10.17р.

Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей" про заміну позивача у справі № 917/1212/17 правонаступником.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву (вх. № 12066 від 02.10.17р.) про залучення правонаступника позивача на підставі ст.25 ГПК України в якій не заперечує проти поданої заяви.

Представник заявника наполягає на задоволенні заяви.

Представник боржника проти заяви не заперечує.

Відповідно до ст.121-4 ГПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника заявника та боржника, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1212/17 від 21.09.2017 року позов задоволено частково, стягнуто з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" (вул. Харчовиків, буд. 6, м.Полтава, 36014; ідентифікаційний код 00424214) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх. 6, офіс 32, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 38750239) 230 917,49 грн. інфляційних, 21554,26 грн. 3% річних, 3787,08 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.09.2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про заміну позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" її правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей" .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 12.09.2017 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей" укладено наступні правочини:

Договір про відступлення права вимоги №12-КР від 12.09.2017 року за Кредитним договором №12-КР від 24.02.2011 року, укладеного між ПАТ "КБ "Експобанк" та КП "Полтавський м'ясокомбінат", за яким право вимоги відступлено на користь ТОВ "КК "Колізей".

Договір про відступлення права вимоги від 13.09.2017 року за Іпотечним договором №13-3 від 01.04.2011 року, укладеного між ПАТ "КБ "Експобанк" та КП "Полтавський м'ясокомбінат", за яким право вимоги відступлено на користь ТОВ "КК "Колізей".

Договір про відступлення права вимоги від 13.09.2017 року за Договором застави №12-3 від 24.02.2011 p., укладеного між ПАТ "КБ "Експобанк" та КП "Полтавський м'ясокомбінат", за яким право вимоги відступлено на користь ТОВ "КК "Колізей".

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобовязанні допускається протягом усього часу існування зобовязання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобовязальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобовязанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобовязання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Виходячи зі змісту укладеного Договору про відступлення права вимоги, його предметом є уступка права вимоги за Договором № 12-КР від 24.02.2011р.

Згідно п.п.2.3 Договору про відступлення права вимоги № 12-КР від 12.09.2017р. на момент укладення договору заборгованість становить 441 087,92 грн.(в тому числі сума основного боргу,відсотків, 3-х відсотків річних та інфляційних витрат)

За даних обставин, враховуючи факт укладення договору про відступлення права вимоги № 12-КР від 12.09.2017 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей", за яким останнє стає кредитором за Договором № 12-КР від 24.02.2011р., що укладений між ПАТ "КБ "Експобанк" та КП "Полтавський м'ясокомбінат", заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей" про заміну позивача правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей" задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"(вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх. 6, офіс 32, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 38750239) правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Колізей" (36000, м. Полтава, вул. Гоголя,38, Код ЄДПОУ 37592379).

3. Копії ухвали направити сторонам, ТОВ "КК "Колізей".

СуддяКиричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69436883 ?

Документ № 69436883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69436883 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69436883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69436883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69436883, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69436883, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69436883 refers to case No. 917/1212/17

This decision relates to case No. 917/1212/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69436879
Next document : 69436903