Court ruling № 69436641, 03.10.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 р. Справа № 914/2625/15

За позовом:Приватного підприємства «Айрон», м. Червоноград Львівської обл.до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Червоноград Львівської обл.за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівської обл. Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград Львівської обл.про:усунення перешкод у користуванні власністю Головуючий суддя – Крупник Р.В., судді Юркевич М.В., Березяк Н.Є., Секретар – Гелеш Г.М.Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015р. ПП Айрон» подано позов до ТОВ «Дельта» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України та третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: КП «Червоноградтеплокомуненерго» про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою суду від 03.08.2015р. (суддя Король М.Р.) порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався, в судових засіданнях оголошувалася перерва, строк розгляду справи продовжувався, що відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У зв’язку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Король М.Р, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №64 від 24.01.2017р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи №914/2625/15, внаслідок якого справу було передано на розгляд головуючому судді Галамай О.З. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою від 12.07.2017р. провадження у справі зупинено, направлено матеріали справи №914/2625/15 Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Липинського,54, м. Львів, 79024, для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.12.2015 року; Зобов’язати Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз надати суду та надіслати сторонам обґрунтований письмовий висновок за результатами вирішення поставлених запитань.

05.09.2017р. на адресу господарського суду від судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшло клопотання, яким експерти просять надати для проведення експертизи: проектну документацію на торговий комплекс А-3, що належить ТОВ «Дельта» та знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. С. Бандери, 20 «а»- (в повному обсязі); технічну документацію на земельну ділянку, що належить ПП «Айрон» на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЛВ №051531 від 11.04.2002р., що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. С. Бандери, 20 «а»-7 (в повному обсязі).

У зв’язку з закінченням повноважень головуючого судді Галамай О.З. як вперше призначеної на посаду судді, 06.09.2017р. було проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/2625/15, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Крупника Р.В., членів колегії суддів Березяк Н.Є., Запотічняк О.Д.

Листом від 06.09.2017р. господарський суд Львівської області звернувся до ЛНДІ судових експертиз із проханням повернути матеріали справи №914/2625/15, які 14.09.2017р. надійшли на адресу господарського суду Львівської області. Ухвалою суду від 18.09.2017р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 03.10.2017р.

У зв’язку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. на навчанні, 03.10.2017р. було проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, внаслідок якої суддю Запотічняк О.Д. замінено суддею Юркевичем М.В.

Ухвалою від 03.10.2017р. суд, розглянувши клопотання експерта про надання додаткових документів, зупинив провадження у справі у зв’язку з призначенням судової експертизи, матеріали справи направив до Львівського НДІ судових експертиз.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 03.10.2017р. у справі №914/2625/15, зокрема, вступної та резолютивної частин, судом було допущено описку, а саме, замість судді Юркевича М.В. зазначено суддю Запотічняк О.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що у протоколі судового засідання від 03.10.2017р. у справі №914/2625/15 склад колегії вказано вірно, суд дійшов до висновку про можливість виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 03.10.2017р. у справі №914/2625/15, а саме замість слів «судді Запотічняк О.Д.», слід читати «судді Юркевича М.В.», далі по тексту.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 03.10.2017р. у справі №914/2625/15, а саме замість слів «Суддя Запотічняк О.Д.», слід читати «Суддя Юркевич М.В.», далі по тексту.

Головуючий судддя ОСОБА_3

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Березяк Н.Є.