
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2017 р. Справа № 914/1593/17
За позовом:
Радехівської міської ради, м. Радехів Львівської обл.
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго»,
м. Радехів Львівської обл.
про:
визнання договору оренди земельної ділянки укладеним
Суддя – Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.09.2017р. у справі №914/1593/17 за позовом Радехівської міської ради до ТОВ Агропроменерго» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним, позов задоволено частково, визнано укладеним договір оренди земельної ділянки між Радехівською міською радою Львівської області та ТОВ «Агропроменерго» щодо земельної ділянки загальною площею 0,6537 га, кадастровий №4623910100:01:009:0009, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Радехів, вул. Спортивна, 1 в редакції, зазначеній у п. 2 резолютивної частини рішення; стягнуто з ТОВ «Агропроменерго» в дохід державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору.
Згідно п. 11. Постанови Пленуму ВГС України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення», якщо в судовому засідання проголошувалися лише вступна та резолютивна частини рішення, то в повному рішенні неодмінно повинна зазначатися дата його складання (підписання). Відповідна позначка має вміщуватися в тексті рішення до підпису судді (підписів суддів) і мати такий вигляд: «Повне рішення складено (дата).
Однак, при виготовленні повного тексту рішення, зокрема, резолютивної його частини, судом було допущено описку, зокрема, після слів « 6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.» було пропущено слова «В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 03.10.2017р.».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2017р. у справі №914/1593/17, а саме після слів « 6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.», слід зазначити «В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 03.10.2017р.», далі по тексту.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 69436637, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1593/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: