
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/3382/16
За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Київ
До Приватного акціонерного товариства “Росава”, Київська обл., м. Біла Церква
третя особа 1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа 2 Національний банк України.
про стягнення 640 223 361 грн. 77 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ПАТ “Росава” заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009 в сумі 640 223 361 грн. 77 коп.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. зупинено провадження у справі № 911/3382/16 для проведення судової економічної експертизи.
05.10.2017 року до загального відділу господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 911/3382/16 з висновком експерта № 4278/18585/18586/17-45 від 28.09.2017 року.
Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/3382/16 для продовження розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 911/3382/16.
2. Розгляд справи призначити на "25" жовтня 2017 р. о 10:50.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 69436636, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3382/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: