
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2017 Справа № 904/6950/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ", 49000, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Олександропіль, вул.Радянська,5, код ЄД
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ", 49000, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Олександропіль, вул.Радянська,5, код ЄД
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" на підставі ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича.
04.07.2017 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 17.07.2017 р. о 12:00р. Зобов`язано арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.13 р.) на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).
17.07.2017 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 24.07.17 р. на 12:00. Зобов'язано ТОВ ПМТЗ "АГРО-КОМПЛЕКТ" надати до суду довідку з ДВС про стан виконавчих проваджень стосовно боржника ВП №52827611 та ВП №51662310.
24.07.17 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.11.2017 р. Розпорядником майна призначено Чопенка Дениса Вікторовича (свідоцтво № 689 від 18.03.2013 р.). Кандидатуру арбітражного керуючого Пляки С.В. відхилено. Призначено попереднє засідання суду на 03.10.2017 р.
13.09.17 р. справа була направлена до ДАГС.
03.10.17 р. ухвалою ДАГС апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 р. у справі №904/6950/17 припинено.
06.10.17 р. справа повернулася до господарського суду.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання на 31.10.17 р., зобов'язавши розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів до 31.10.17 р.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити попереднє засідання на 31.10.17 р. на 12:55.
Зобов'язати розпорядника майна до 31.10.17 р. надати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.
Явку в судове засідання розпорядника майна, ФОП ОСОБА_4, ТОВ "Агро-Комплект", ПАТ "Укрсиббанк" визнати обов'язковою.
Суддя С.А. ПримакThe court decision No. 69435984, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/6950/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: