Court ruling № 69435835, 04.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 910/23830/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.06.2017у справі Господарського суду № 910/23830/16 міста Києваза позовомЗаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області доПАТ "Українська залізниця"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській областіпростягнення 146 337, 25 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Як вбачається з пункту 3 прохальної частини касаційної скарги ПАТ "Українська залізниця", скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі №910/23830/16 до закінчення її перегляду в порядку касації, обґрунтоване тим, що позовні вимоги прокурора в інтересах держави про стягнення з відповідача 146 337, 25 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, задоволено оскаржуваною в касаційному порядку постановою апеляційного суду, яка набрала законної сили та підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації, про що виноситься ухвала.

Розглянувши клопотання ПАТ "Українська залізниця" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у даній справі, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки доводи скаржника, наведені в обґрунтування підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційного суду, мають суб'єктивний характер та ґрунтуються на процесуальних діях, які є обов'язковими до виконання в силу статті 115 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Українська залізниця" у судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2017 о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Відмовити ПАТ "Українська залізниця" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі №910/23830/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко