Court ruling № 69433821, 09.10.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.10.2017
Case No.
577/3675/17
Document №
69433821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3675/17

Провадження № 2/577/1397/17

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

"09" жовтня 2017 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.04.2011 року в розмірі 14 915 грн. 69 коп..

07.09.2017 року зроблено запит до Салтиківської сільської ради Конотопського району щодо місця реєстрації відповідача та ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 20.09.2017 року на 12 год. 45 хв.

З відповіді виконавчого комітету Салтиківської сільської ради Конотопського району від 12.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.12.2010 року по 11.09.2013 року та знятий з реєстрації до м. Путивль.

Згідно повідомлення Путивльської міської ради № 341 від 25.09.2017 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, а саме: відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Передати справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її постановленні – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69433821 ?

Документ № 69433821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69433821 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69433821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69433821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69433821, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69433821, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69433821 refers to case No. 577/3675/17

This decision relates to case No. 577/3675/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69433806
Next document : 69433824