
Справа № 577/3205/17
Провадження № 2/577/1557/17
У Х В А Л А
"10" жовтня 2017 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. розглянула матеріали до позову ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 778 грн 29 коп., -
В С Т А Н О В И В :
Позов подано з додержанням ст.119 ЦПК України, однак по справі необхідно виконати такі підготовчі дії:
1. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
2. Запропонувати відповідачу до часу судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 778 грн 29 коп.
Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2017 року на 8 годину 20 хвилин з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи в судовому засіданні.
Копії ухвали надіслати сторонам, а також надіслати відповідачу копію позовної заяви та додатки до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 69433806, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/3205/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: