Court ruling № 69429150, 02.10.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.10.2017
Case No.
642/8211/16-к
Document №
69429150
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.10.2017

642/8211/16-к;

1-кп/642/183/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 жовтня 2017 рокум. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

суддів Гримайло А.М.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Самотой М.Є..,

прокурора Прокопенка А.С.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,

розглянувши клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник - адвокат обвинуваченого ОСОБА_6, ОСОБА_2 надав до суду клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки в долучених до матеріалів справи протоколах НСРД - контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативних закупівель наркотичних та психотропних речовин та чеках ПАТ КБ «Приват-банк», на думку захисника, наявні відмінності у підписах особи з вигаданими даними на імя ОСОБА_10 та о/у УСБУ в Харківській області ОСОБА_11

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо призначення експертизи, дійшов до наступних висновків.

Як зазначено устатті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно дост. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для зясування вказаного питання необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Заслуженого професора ОСОБА_12.

З приводу посилання захисника обвинуваченого на недопустимість доказів та їх фальсифікацію, суд надасть доказам оцінку при ухваленні вироку, оскільки відомості щодо очевидної недопустимості доказів - відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.332,242,371,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника-адвоката обвинуваченого ОСОБА_6, ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Заслуженого професора ОСОБА_12, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи однією і тією ж самою особою виконані підписи від імені особи із зміненими анкетними даними на ім'я ОСОБА_10, в наступних документах:

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 01.03.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Губкомівська, 8.;

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 09.03.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Муранова, 8.;

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 06.06.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 84.;

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 10.06.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау ( пр.-т. 50-річча СРСР), 195;

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 10.08.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Карпівська, 26/2.;

- у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват-банк» від 01.03.2016р.;

- у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 09.03.2016р.;

-у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 06.06.2016р.;

-у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 10.06.2016р.;

-у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 10.08.2016р.

2. Чи однією і тією ж самою особою виконані підписи від імені о/уповноваженого ОСОБА_11 в наступних документах:

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 01.03.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Губкомівська, 8.;

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 09.03.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Муранова, 8.;

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 06.06.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 84.;

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 10.06.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау ( пр.-т. 50-річча СРСР), 195;

- у протоколі за результатами контролю за вчиненням злочину з додатком у вигляді фотокопій грошових коштів від 10.08.2016, про проведення оперативної закупки психотропних та наркотичних речовин за адресою: м. Харків, вул. Карпівська, 26/2.;

- у пояснювальній бирці «Пакет№2 до банківського чеку ПАТ КБ Приват-банк» від 01.03.2016р.;

- у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 09.03.2016р.;

- у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 06.06.2016р.;

-у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 10.06.2016р.;

-у пояснювальній бирці «Пакет №2 до банківського чеку ПАТ КБ «Приват- банк» від 10.08.2016р..

Для проведення почеркознавчої експертизи надати експертам ХНДІСЕ ім. Заслуженого професора ОСОБА_12 матеріали кримінального провадження з оригіналами вищевказаних документів.

На час проведення експертизи провадження по вказаній кримінальній справі не призупиняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя -

Суддя -

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 69429150 ?

Документ № 69429150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69429150 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69429150 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69429150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69429150, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69429150, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69429150 refers to case No. 642/8211/16-к

This decision relates to case No. 642/8211/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69429148
Next document : 69429159