
Справа№ 640/11299/16-п
н/п 3-в/640/73/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Барабашова, 42/105,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. та стягнуто судовий збір у розмірі 275,60 грн.
04 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року, що була допущена у даті скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась «10.07.2016 року», а не «10.06.2016 року», як зазначено у постанові суду.
У судове засідання правопорушник та потерпілий не зявились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2, оскільки вказана описка в постанові суду має місце.
Керуючись ст. 246, 283, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року за результатами розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, вказавши у першому абзаці мотивувальної частини постанови суду дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди «10.07.2016 року» замість «10.06.2016 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 69428508, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/11299/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: