
Справа № 340/225/17
Провадження № 22-ц/779/1417/2017
Категорія 34
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Максюти І.О.,
суддів: Василишин Л.В., Мелінишин Г.П.
секретаря Турів О.В.,
з участю: представника апелянта ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Івано-Франківській області, Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, Філії “Верховинська Дорожньо-експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” про відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на рішення Верховинського районного суду від 18 липня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 315 ЦПК України, колегія судів
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання директора Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” ОСОБА_4 про залучення Державного агенства автомобільних доріг України (Укравтодор), як належного відповідача, відмовити.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Судді: І.О. Максюта
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 69426077, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 340/225/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: