
Справа № 212/1139/15-ц
4-с/212/72/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо оголошення в розшук транспортного засобу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника ОСОБА_2- ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною скаргою.
Враховуючи, що скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, підстав для залишення без руху та повернення скарги немає.
За таких обставин у справі необхідно відкрити провадження.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 384,385 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 щодо оголошення в розшук транспортного засобу.
Справу призначити до відкритого судового засідання на 09 годину 15 хвилин 20 жовтня 2017 року, у залі судового засідання № 105, у приміщенні суду.
Витребувати від Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження ВП №52922320, для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали направити відповідачу копію скарги з доданими до неї матеріалами.
Запропонувати відповідачу на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязати повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 69424612, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/1139/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: