
Справа № 202/6070/17
Провадження № 2/202/2688/2017
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» звернулось до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору, визначеному в ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» .
Враховуючи вищенаведене, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що судовий збір позивачем сплачено не було.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що на даний час ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» перебуває в скрутному матеріальному становищі. Однак, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки є безпідставним.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків 5 (пять) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії Ухвали.
Після усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 69424050, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/6070/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: