
№ 201/15119/17 провадження 2/201/3121/2017
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митної справи та фінансів, треті особи: Міністерство освіти та науки України, Державна казначейська служба України, про стягнення сум і витрат,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 митної справи та фінансів, треті особи: Міністерство освіти та науки України, Державна казначейська служба України, про стягнення сум і витрат.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
●позивачу у позовній заяві в якості третіх осіб слід вказати Міністерство соціальної політики України та Кабінет Міністрів України з зазначенням місцезнаходження, оскільки спірні правовідносини торкаються і їх інтересів і без них справу розглянути не можливо;
●позивачу у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки у позовній заяві він не зазначає чи звертався він до відповідача чи інших відповідних державних органів у звязку з вище викладеними обставинами, та яку було надана відповідь чи прийнято рішення останнім;
●позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, а саме: у позовних вимогах крім загальної заборгованості слід також зазначити окремо суму стипендії та компенсацію втрат доходу, що він просить стягнути з відповідача;
●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для третіх осіб;
●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третіх осіб.
Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митної справи та фінансів, треті особи: Міністерство освіти та науки України, Державна казначейська служба України, про стягнення сум і витрат залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 19 жовтня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя -
The court decision No. 69424014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 201/15119/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: