
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"10" жовтня 2017 р. справа № 809/1053/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матуляка Я.П.
суддів:Григорука О.Б.,
ОСОБА_1,
при секретарі Мула Х.О.,
за участю:
позивача - ОСОБА_2
представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
представників відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6
представника третьої особи - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету ОСОБА_2
до відповідача: Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Сбербанк"
про скасування наказу № 1654/5 від 19.05.2017,-
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя:Матуляк Я.П.
Судді: Григорук О.Б.
ОСОБА_1
Постанова буде складена в повному обсязі 17.10.2017.
The court decision No. 69420892, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 809/1053/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: