Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" листопада 2009 р. Справа № 12/65/09
Стягувач: Акціонерне товариство “Індустріально-експортний банк” в особі філії Миколаївської дирекції АТ “ІНДЕКС –БАНК”,
54017, м.Миколаїв, просп. Леніна, 83-А.
боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Агрополінг”,
54018, м.Миколаїв, вул. Старофортечна, 1,
Правонаступник стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»
Юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ЕДРПОУ 34914080
Адреса для листування: 04112, м.Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1,
Представник правонаступника стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Агенція по управлінню заборгованістю"
04112, м.Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1
код ЄДРПОУ 34914080,
про стягнення 179568 грн. 36 коп.
Суддя А.К.Семенов
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: про стягнення боргу в сумі 179568 грн. 36 коп.
Директором ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»заявлено письмове клопотання про заміну стягувача (позивача) його правонаступником на підставі ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи викладене, суд призначає розгляд заяви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про заміну стягувача (позивача) його правонаступником призначити на 14.01.2010 р. о 14-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, каб. 803.
Суддя
The court decision No. 6941865, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/65/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: