Decision № 69416670, 06.10.2017, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/2319/16-ц

Провадження № 2/455/138/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ПАТ " Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ " Акцент Банк" Сафір Ф.О. звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.10.2012 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором від 16.10.2012 р. Таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач зобов'язання перед Банком за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.08.2016 р. має заборгованість - 49094.01 грн., яка складається з наступного:

- 4294.62 грн. - заборгованість за кредитом;

-38686.73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-3298.66 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

А також штрафи відповідно до Договору:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 2314.00 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк» Сафір Ф.О. в судове засідання не з'я-вився, не заперечував на розгляд справи без його участі, постановити заочне рішення і позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся суд вважає постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказа-ми, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 16.10.2012 р. між ПАТ " Акцент Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н згідно з умовами якого ПАТ " Акцент Банк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4300.00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав повністю надав кредит передбачений договором.

А відповідач зобов'язання за даним договором не виконав.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Проте відповідач ОСОБА_1 не погасив суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_3 судових витрат у сумі 1378.00 грн.

Керуючись ст. ст. 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жителя, АДРЕСА_1 у користь ПАТ " Акцент Банк" р/р 29090829000010, МФО №30770, ЄДРПОУ 14360080 - 49094.01 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.10.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жителя, АДРЕСА_1 у користь ПАТ " Акцент Банк" р/р 64994919400001, МФО №30770, ЄДРПОУ - 1378.00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перег-ляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя -