Court ruling № 69415658, 09.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.10.2017
Case No.
336/2173/17
Document №
69415658
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

336/2173/17

Пр.2-а/336/441/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2017 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Брагіній І.В.,розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ОСОБА_2,треті особи приватний підприємець ОСОБА_3,Фермерське господарство «Надія-Агро-V» про визнання протиправними дій державного реєстратор,визнання нечинними та скасування рішень державного реєстратора та записів,внесених до державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вказана адміністративна справа,розгляд якої призначений у судовому засіданні 09.10.2017 р.о 09.30 год.,про що учасники процесу повідомлені судовими повістками.

В судове засідання 09.10.2017 р.відповідач державний реєстратор виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ОСОБА_2не з*явилася,подала електронною поштою письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.122-1 КАС України,яке обґрунтовує перебуванням відповідача за межами м.Запоріжжя та неможливістю прибуття в Шевченківський суд м.Запоріжжя через службову зайнятість.

Треті особи в судове засідання не з*явились з невідомих причин.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4проти задоволення клопотання не заперечував,однак просив врахувати тривалість судового провадження та призначення справи до розгляду у режимі відеоконференції у найкоротші терміни.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про його задоволення,з огляду на наступне.

Стаття 122-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням сторони,іншого учасника адміністративного процесу або за ініціативою суду,при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання,ставити питання і отримувати відповіді,реалізувати інші процесуальні права,передбачені цим Кодексом,з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином,задоволення клопотання відповідача,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання відповідача,оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст. 49,51,122-1 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ОСОБА_2про проведення судового засідання у режимі відеоконференції-задовольнити.

Провести судове засідання по адміністративній справі 336/2173/17 пр.2-а/336/441/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ОСОБА_2,треті особи приватний підприємець ОСОБА_3,Фермерське господарство «Надія-Агро-V» про визнання протиправними дій державного реєстратор,визнання нечинними та скасування рішень державного реєстратора та записів,внесених до державного реєстру речових прав на нерухоме майно,призначене на 16.00 год. 12.10.2017 р.,в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Куйбишевського районного суду Запорізької області для забезпечення відеозв*язку між Куйбишевським районним судом Запорізької області з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя об 16.00 годині 12.10.2017 р.за участю відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ОСОБА_2,третіх осіб приватного підприємця ОСОБА_3,представника Фермерського господарства «Надія-Агро-V».

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Куйбишевського районного суду Запорізької області перевірити документи,що посвідчують особу учасників адміністративного процесу у судовому засіданні,вручити пам*ятку про їх процесуальні права та обов*язки,знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69415658 ?

Документ № 69415658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69415658 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69415658 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69415658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69415658, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 69415658, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69415658 refers to case No. 336/2173/17

This decision relates to case No. 336/2173/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69415652
Next document : 69415705